Η Μεγάλη Απάτη του ΣΥΡΙΖΑ – Του Άρη Τσολογιάννη

32

syriza1418290643

Καθοδόν προς εξερεύνηση νέων μονοπατιών, η χώρα ολοφάνερα οδηγείται σε περίοδο βουλευτικών εκλογών. Η πολιτική και κοινωνική σύγχυση δεν αφήνει στόματα κλειστά. Όλοι, συνήθως ανεπιτυχώς, προσπαθούν να ερμηνεύσουν την ανεκδιήγητη πολιτική κατάσταση της Ελλάδας, που διανύει απροσδιόριστες αποστάσεις με τεράστιες ταχύτητες μεταξύ απάτης και αφέλειας.

Αρκετά έτη πια στην δίνη της οικονομικής κρίσης και πολλά περισσότερα στην δίνη της κοινωνικής κρίσης, ο κόσμος δεν έχει αντιληφθεί εξ ολοκλήρου τα προβλήματα, τους κινδύνους και τις συγκυρίες με τις οποίες είναι αντιμέτωπος, αφού είναι ανίκανος να επεξεργαστεί μετά διαύγειας την πραγματικότητα που τον περιβάλει. Ο καθοδηγητής σε αυτήν την κατάσταση είναι μια σχεδόν αφηρημένη έννοια, που ταλανίζει επιτυχημένα τον άνθρωπο από τις απαρχές της ιστορίας του, βυθίζοντας τον σε καταστάσεις αδιαπραγμάτευτου αδιεξόδου και ακατανόητης δυσκολίας. Ο καθοδηγητής αυτός είναι η εξαπάτηση. Η εξαπάτηση στην πολιτική ζωή της Ελλάδας είναι ένα εδραιωμένο καθεστώς με κοινωνικές  και συνειδησιακές ρίζες και οποιαδήποτε αμφισβήτηση αυτού θεωρείται δόλια κακοήθεια με ασαφή κίνητρα προς εκτενή διερεύνηση. Η προσωποποίηση όμως μια καθοδηγητικής δύναμης για την ύπαρξη της Ελλάδα στο μέλλον φαίνεται να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, με ό,τι και αν αυτό μπορεί να σημαίνει.

Το παρόν άρθρο έχει ως μοναδικό σκοπό να παρουσιάσει μια μακροσκελή, εμπεριστατωμένη, περιεκτική και ξεκάθαρη ανάλυση περί της απάτης που ο ΣΥΡΙΖΑ ενσαρκώνει, εξετάζοντας επίσημα και μη στοιχεία που ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ παραθέτει, κάνοντας ξεκάθαρο πλέον το πεδίο για το ποιον ρόλο θα αναπαραστήσει σε επικείμενη κυβέρνηση του.

Ο κοινά αποδεκτός και ορθός τρόπος κρίσης και εξέτασης ενός πολιτικού μορφώματος είναι βάσει των προγραμματικών του θέσεων και των οποιωνδήποτε μέχρι τώρα στοιχείων έχει παραθέσει στην δημόσια ζωή. Ξεκινώντας από αυτό κανείς θα πρέπει να αναλύσει και να μελετήσει εις βάθος το ανανεωμένο, πλέον, πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ.

Τα σημαντικότερα προβλήματα της Ελλάδας θεωρούνται πως είναι οικονομικά. Απέναντι σε αυτά τα προβλήματα που ασφυκτικά επιχειρούν να οδηγήσουν στον θάνατο έναν ολόκληρο λαό, ο ΣΥΡΙΖΑ παραθέτει τα εξής (παρατίθενται κάποια από τα σημαντικότερα προγραμματικά μέτρα του ΣΥΡΙΖΑ και κάθε πληροφορία συνοδεύεται από επίσημη πηγή προέλευσης της) :

«Ακυρώνουμε τα μνημόνια και τους εφαρμοστικούς νόμους. Εφαρμόζουμε ένα πρόγραμμα οικονομικής, κοινωνικής ανόρθωσης, παραγωγικής και οικολογικής ανασυγκρότησης, το οποίο θα επουλώνει τα πλήγματα που έχουν δεχθεί οι εργαζόμενοι και θα αποκαθιστά σταδιακά τους όρους ασφαλούς εργασίας και αξιοπρεπούς διαβίωσης, με τους ανάλογους μισθούς και συντάξεις, δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας. Πρώτο βήμα αποτελεί η αποκατάσταση στα προ του μνημονίου επίπεδα των εργασιακών σχέσεων, των συλλογικών διαπραγματεύσεων, του κατώτερου μισθού, της κατώτερης σύνταξης, του επιδόματος ανεργίας και των οικογενειακών επιδομάτων. Δεν θα αναγνωρίσουμε τις συνταγματικές και παράνομες ενέργειες της κυβέρνησης που οδήγησαν το τελευταίο διάστημα σε διαθεσιμότητα χιλιάδες δημοσίων υπαλλήλων και σε κατάργηση σημαντικών υπηρεσιών του δημόσιου τομέα. Στη δική μας προσέγγιση του δημόσιου ως μοχλού ανασυγκρότησης της χώρας όλοι οι εργαζόμενοι που απολύθηκαν έχουν ρόλο και θα επαναπροσληφθούν.» Δείτε εδώ

«- Θεσμοθέτηση και εφαρμογή ενός απλού, αποτελεσματικού, διαφανούς και κοινωνικά δίκαιου προγράμματος ρύθμισης των κόκκινων δανείων, το οποίο θα ανακουφίζει πραγματικά τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, δίνοντας προτεραιότητα στην προστασία των πιο αδύναμων οικονομικά δανειοληπτών και όσων έχουν πληγεί από την κρίση, προς όφελος της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας.» Δείτε εδώ

«Ολική διαγραφή χρεών για τις περιπτώσεις αντικειμενικής μόνιμης αδυναμίας αποπληρωμής, δηλαδή για χρέη που δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να αποπληρωθούν, με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, δηλαδή για ευπαθείς ομάδες (πχ ηλικιωμένοι πάνω από ένα ορισμένο όριο ηλικίας, ανίατα ασθενείς, κλπ), που αδυνατούν να προσποριστούν τα στοιχειώδη του βίου.» Δείτε εδώ

«Η ανατροπή της μνημονιακής συγκυβέρνησης και η κατάργηση των Μνημονίων και των μνημονιακών μέτρων, αποτελεί τη θεμελιώδη προϋπόθεση για την ανασυγκρότηση του αγροτικού τομέα    <έως>    – Στήριξη συλλογικών δικτύων διακίνησης και εμπορίας τοπικών προϊόντων. – Δημιουργία σήματος προϊόντων νησιωτικής γεωργίας.» Δείτε εδώ

  1. 2. Αποτρέπουμε τη μετατροπή της χώρας μας σε αποικία χρέους. Επαναδιαπραγματευόμαστε τις δανειακές συμβάσεις και ακυρώνουμε τους επαχθείς όρους τους, θέτοντας ως πρώτο θέμα τη διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, πραγματοποιώντας λογιστικό έλεγχο. Όπως συμπυκνώνει το σύνθημα «καμιά θυσία για το ευρώ», απόλυτη προτεραιότητα για τον ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί η αποτροπή της ανθρωπιστικής καταστροφής και η ικανοποίηση των κοινωνικών αναγκών, όχι η υποταγή σε υποχρεώσεις που ανέλαβαν άλλοι, υποθηκεύοντας τη χώρα. Δεσμευόμαστε ότι θα αντιμετωπίσουμε τις ενδεχόμενες απειλές και τους εκβιασμούς των δανειστών με όλα τα δυνατά όπλα που μπορούμε να επιστρατεύσουμε, ενώ είμαστε ήδη έτοιμοι να αναμετρηθούμε με οποιαδήποτε εξέλιξη, βέβαιοι ότι, σε κάθε περίπτωση, ο ελληνικός λαός θα μας στηρίξει.  Δείτε εδώ

«13. 8. Θέτουμε το τραπεζικό σύστημα υπό την ιδιοκτησία και τον έλεγχο του δημοσίου, με ριζική τροποποίηση του τρόπου λειτουργίας του και των στόχων που σήμερα υπηρετεί, με αναβάθμιση του ρόλου των εργαζομένων και των καταθετών. Ιδρύουμε δημόσιες τράπεζες ειδικού σκοπού με αντικείμενο την αγροτική πίστη, τη μικρή και μεσαία επιχείρηση και τη λαϊκή στέγη.» Δείτε εδώ

«Στο πρώτο διάστημα διακυβέρνησης αναμένεται θετική επίδραση στη συνολική ζήτηση και την παραγωγή από την ακύρωση των Μνημονίων και την εφαρμογή σειράς μέτρων ενίσχυσης του εισοδήματος των λαϊκών τάξεων και αύξησης των δημοσίων επενδύσεων και του τραπεζικού δανεισμού προς τις επιχειρήσεις, με ιδιαίτερη μέριμνα για τις μικρομεσαίες. Στο μεσο-μακροπρόθεσμο διάστημα, ο ρυθμός δημιουργίας θέσεων εργασίας θα εξαρτηθεί από την πορεία της παραγωγικής ανασυγκρότησης και το βαθμό έντασης εργασίας (ανειδίκευτης ή ειδικευμένης) των τομέων και κλάδων, στους οποίους θα στηρίζεται το νέο αναπτυξιακό και παραγωγικό πρότυπο. Ωστόσο, από μόνες τους, η οικονομική ανάπτυξη και οι δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις θα χρειάζονταν δεκαετίες για να απορροφήσουν ανεργία της τάξης του 27,5% ή 34%. Απαιτείται λοιπόν ο συνδυασμός της οικονομικής πολιτικής με την πολιτική απασχόλησης ώστε να αυξηθούν ταχύτερα οι θέσεις εργασίας. Από το φάσμα των πολιτικών απασχόλησης, το παρόν Σχέδιο Δράσης προκρίνει την άμεση δημιουργία θέσεων εργασίας στο δημόσιο τομέα καθώς και τη διευκόλυνση της απασχόλησης νέων και μακροχρόνια ανέργων από επιχειρήσεις ή φορείς του ιδιωτικού και του κοινωνικού τομέα. Στο δημόσιο τομέα θα δημιουργηθούν τόσο μόνιμες θέσεις εργασίας στις διοικητικές και κοινωνικές υπηρεσίες του κράτους, όσο και προσωρινές θέσεις εργασίας σε προγράμματα απασχόλησης δήμων και περιφερειών, σε άμεση σχέση με το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων που, σε πρώτη φάση, θα υποστηρίζει κυρίως δραστηριότητες έντασης εργασίας, ώστε να δοθεί μεγάλη ώθηση στην απασχόληση.»  Δείτε εδώ

«13. 15. Λαμβάνουμε άμεσα μέτρα κατά της ακρίβειας, με έλεγχο των τιμών στις πηγές διαμόρφωσης του κόστους προϊόντων και υπηρεσιών, με παράλληλα μέτρα κατά των μονοπωλιακών και ολιγοπωλιακών καταστάσεων στην αγορά και με καθιέρωση ενός γνήσιου τιμάριθμου που θα αποτυπώνει τις πραγματικές αυξήσεις στα είδη πλατιάς λαϊκής κατανάλωσης. Εφαρμόζουμε ιδιαίτερα αυστηρό έλεγχο στα πετρελαιοειδή.»  Δείτε εδώ

«13. 4. Προχωρούμε σε μια αποτελεσματική και κοινωνικά δίκαιη αντιμετώπιση των ελλειμμάτων, προτάσσοντας την αναδιανομή του παραγόμενου πλούτου και την περιβαλλοντικά ασφαλή ανάπτυξη, με στόχο τη σταδιακή αύξηση των μισθών και των κοινωνικών δαπανών. Συγκροτούμε πλήρες κτηματολόγιο και περιουσιολόγιο, για την αποκατάσταση της οικονομικής δημοκρατίας. Τα δημόσια έσοδα θα προέλθουν από τη φορολόγηση του πλούτου, των καθαρών κερδών, των υψηλών εισοδημάτων, της μεγάλης ακίνητης και της εκκλησιαστικής περιουσίας, από την ακύρωση των προνομίων της ολιγαρχίας και των πολυεθνικών επιχειρήσεων και από την ανάσχεση της ύφεσης της οικονομίας.»

Δείτε εδώ

Βάσει των παραπάνω αποσπασμάτων του ιδρυτικού συνεδρίου αλλά και μετέπειτα καταστατικών κατοχυρώσεων του ΣΥΡΙΖΑ διακρίνονται κάποιοι θεμελιώδεις και καθοριστικοί άξονες επικείμενης οικονομικής και δημοσιονομικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ επί περιόδου διακυβέρνησης του. Αυτοί είναι οι εξής:

  • Ακύρωση μνημονίων και εφαρμοστικών νόμων. Αυτό σημαίνει άμεση αναίρεση πολυάριθμων δημοσιονομικών μεταρρυθμίσεων, περικοπών και προσαρμογών. Για να γίνει ξεκάθαρο το ποίες είναι όλες αυτές οι μεταρρυθμίσεις που ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει πως θα καταργήσει, οφείλουν οι πολίτες να έχουν διαβάσει τα λεπτομερή περιεχόμενα των μνημονίων. Το πώς θα ακυρώσει τα μνημόνια ο ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή επικαλούμενος ποια επιχειρήματα, παραμένει άγνωστο και κάποιος μπορεί να εικάσει πολλά ως προς αυτό, αφού τα περί κατάργησης μνημονίων έχουν ειπωθεί και στο παρελθόν από πρόσωπα που σήμερα τα κρατούν σαν Ευαγγέλια. Δείτε εδώ  και εδώ
  • Επαναφορά κατώτατου μισθού, κατώτερης σύνταξης, επιδόματος ανεργίας και οικογενειακών επιδομάτων. Σε αυτό το σημείο παρόλο που παρατηρείται μια εννοιολογική ασάφεια, ως προς το περιεχόμενο των επαναφορών, είναι γνωστό ότι: η επαναφορά του κατώτατου μισθού σημαίνει ότι από τα 586 ευρώ μικτά μηνιαίως που βρίσκεται σήμερα, θα ανέλθει στα 751 ευρώ μικτά μηνιαίως. Το ποσοστό αυτό των χρημάτων συνεπάγεται μεγάλη οικονομική μεταρρύθμιση, αν υπολογίσουμε πως αυτομάτως αυξάνονται τα έξοδα των εργοδοτών, του κράτους και εν γένει μετασχηματίζεται ένας ολόκληρος οικονομικός κύκλος, που έχει τελική κατάληξη την είσπραξη του εργαζομένου. Για τις συντάξεις, από τα 486 ευρώ κατώτερης, θα ανέλθει στα 600 ευρώ, σημειώνοντας και εδώ μια σοβαρή οικονομική ρύθμιση, η οποία θα προκαλέσει σοβαρές οικονομικές αλλαγές στον προϋπολογισμό του κράτους. Αντίστοιχα και με τις υπόλοιπες μεταρρυθμίσεις που προαναφέρθηκαν, ο ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύεται πως θα ανατρέψει τα δεδομένα του προϋπολογισμού, αυξάνοντας τις παροχές στους πολίτες, αφήνοντας άγνωστο για το που θα βρεθούν τόσο μεγάλα χρηματικά ποσά για να καλυφθούν οι παραπάνω δεσμεύσεις.
  • Υπόσχεται παρέμβαση για την διευθέτηση του ζητήματος των κόκκινων δανείων, τα οποία χρήζουν αντιμετώπισης, καθώς κοινωνικές ομάδες πλήττονται σε βιοτικό επίπεδο από την ασφυκτική πίεση που αυτά ασκούν εν τω μέσω της οικονομικής κρίσης. Δηλώνεται μάλιστα ολική διαγραφή χρεών ευπαθών κοινωνικών ομάδων, κάτι το εύλογο και ευκταίο, αλλά καθόλου συμβατό με την τραπεζική πραγματικότητα, δηλαδή το κατά πόσο είναι δυνατόν να συμφωνήσουν οι τράπεζες σε τέτοιου είδους ρυθμίσεις. Δεν ξεκαθαρίζεται, επίσης, ο τρόπος με τον οποίον θα γίνει η παρέμβαση στο τραπεζικό δίκαιο και θα επέλθει νομοθετική μεταρρύθμιση για την ρύθμιση των κόκκινων δανείων.
  • Υπόσχεται σοβαρές μεταρρυθμίσεις στον γεωργικό τομέα, δημιουργώντας ευνοϊκές συνθήκες για την ανάπτυξη της γεωργίας στην Ελλάδα. Μια τέτοια ρύθμιση θα είχε, σαφώς, επιπρόσθετη επιβάρυνση του προϋπολογισμού, παράλληλα με το γεγονός ότι δεν είναι σαφής η προγραμματική διάταξη των μεταρρυθμίσεων στον αγροτικό τομέα και προτάσσονται μέτρα με υψηλές οικονομικές απαιτήσεις.
  • Υπόσχεται την διαπραγμάτευση της δανειακής σύμβασης και του ελληνικού δημόσιου χρέους με όλα τα όπλα που μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα διαθέτει. Παρόλα αυτά, ένα σοβαρό στέλεχος και εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ σε ομιλία του έχει δηλώσει μετά αστείρευτης βεβαιότητας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα διεκδικήσει την διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, που αναφέρει απλώς για διαπραγμάτευση –δηλαδή μη μονομερή διαχείριση χρέους- αφήνοντας αυτόματα ανοιχτό το ενδεχόμενο απόρριψης του αιτήματος από τους ευρωπαϊκούς εταίρους. Είναι ένα αξιοπερίεργο ζήτημα το να παρατηρείται διάσταση απόψεων μεταξύ προγράμματος και των ερμηνευτών του. (video με την παραπάνω δήλωση του κ. Λαφαζάνη

Δείτε εδώ

  • Υπόσχεται την εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος και αναδιοργάνωση του, καθώς και την δημιουργία νέων δημόσιων τραπεζών «ειδικού σκοπού». Σε αυτό το σημείο ο ΣΥΡΙΖΑ υπόσχεται μια ριζοσπαστική και ανατρεπτική μεταρρύθμιση, η οποία αναμφίβολα θα αλλάξει όλες της ισορροπίες της εσωτερικής οικονομίας. Η εθνικοποίηση ενός ολόκληρου τραπεζικού συστήματος αντιβαίνει άρθρα και προϋποθέσεις της ευρωζώνης και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, καθώς και της εκάστοτε συστημικής τράπεζας (π.χ στο καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδας δηλώνεται σαφέστατα ότι το ελληνικό δημόσιο ουδέποτε μπορεί να αποκτήσει μετοχικό κεφάλαιο σε αυτήν σε ποσοστό μεγαλύτερο του 35% της συνολικής μετοχικής σύνθεσης της

Δείτε εδώ. Μια τέτοια δήλωση-υπόσχεση θα έπρεπε να έχει προκαλέσει σοβαρές αναταραχές στους τραπεζικούς κύκλους. Αντί αυτού, ο κ. Μιχάλης Σάλλας, πρόεδρος της τράπεζας Πειραιώς, απαντώντας σε ερωτήματα δημοσιογράφων στο περιθώριο του 12ου συνεδρίου ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ του Τμήματος Μακεδονίας της Ελληνικής Εταιρείας Διοικήσεως Επιχειρήσεων (ΕΕΔΕ), δήλωσε: «¨Η χώρα έχει δημοκρατία. Έχει υιοθετήσει τον πρώτο πυλώνα της Ευρώπης, που είναι η κοινοβουλευτική δημοκρατία. Άρα λοιπόν, είναι ανοιχτή η πόρτα σε αυτούς που πιστεύουν στην κοινοβουλευτική δημοκρατία. Ο δεύτερος μεγάλος πυλώνας είναι η αγορά, για την υποστήριξη της ανάπτυξης, της εξέλιξης και της τεχνολογίας. Επομένως εγώ δεν ανησυχώ για τίποτα στην περίπτωση που υπάρχουν υιοθετημένες και εφαρμοζόμενες οι βασικές ευρωπαϊκές αρχές.» Μοιάζει αρκετά περίεργο το να μην ανησυχεί ένας Πρόεδρος Τραπεζικού ομίλου για την εθνικοποίηση της επιχείρησης στην οποία εργάζεται, δηλαδή την ριζική αλλαγή της λειτουργίας της, με αποτελέσματα σίγουρα σε βάρος του ιδιωτικού της κέρδους και υπέρ του κοινωνικού, βάσει των ειπωμένων προθέσεων του ΣΥΡΙΖΑ.

(Πηγή της απάντησης του Προέδρου της Τράπεζας Πειραιώς δείτε εδώ)

  • Τονίζεται η ακύρωση των μνημονίων και των μέχρι στιγμής προϋπογεγραμμένων συμβάσεων παράλληλα με την δημιουργία δημοσίων θέσεων εργασίας. Πέρα από το βάσει οικονομικής λογικής αδύνατο της κρατικής επέκτασης, με τις παρούσες συνθήκες του προϋπολογισμού, σε δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στην ακύρωση των μνημονίων. Εδώ τίθεται ένα πολύ σοβαρό ζήτημα οικονομικής και πολιτικής αξιοπιστίας του ΣΥΡΙΖΑ. Επανειλημμένα εκπρόσωποι ευρωπαϊκών κρατών, αλλά και της ΕΚΤ και του ΕΜΣ, έχουν δηλώσει πως η μονομερής αθέτηση εφαρμογής των μνημονίων συνεπάγεται έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ διατρανώνει την θέση του περί της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ επί κυβερνήσεως του. Αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε πληροφορία θέλει τον ΣΥΡΙΖΑ αντί-ευρώ κόμμα. Ορίστε όμως, που παρά τις προειδοποιήσεις των ευρωπαίων, ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει να καταργήσει τα μνημόνια. Εδώ υπάρχει ένα πολύ σοβαρό προγραμματικό χάσμα, το οποίο μπορεί να χαρακτηρίζεται μονάχα από δόλο ή αφέλεια. Συνήθως στην πολιτική, και δη κυβερνητική, πρωταγωνιστεί ο δόλος. (Παρατίθεται άρθρο στο site του Bloomberg, όπου αναφέρονται όλα τα παραπάνω από εμπεριστατωμένες πηγές: Δείτε εδώ
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ υπόσχεται άμεση επέμβαση στην ρύθμιση των τιμών της εσωτερικής αγοράς για οικονομική ελάφρυνση του ταλαιπωρημένου ελληνικού λαού, με ιδιαίτερο έλεγχο στα πετρελαιοειδή. Για άλλη μια φορά ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοινώνει παράτολμα μέτρα, τα οποία σαφέστατα θα κλονίσουν τους οικονομικούς κολοσσούς που στελεχώνουν και καθορίζουν τις τιμές της ελληνικής οικονομίες, οι οποίοι, ως επί το πλείστον, είναι εταιρίες εξωτερικού. Μια τέτοια κίνηση, όπως τα παραπάνω προγραμματικά μέτρα, είναι ευκταία. Αδύνατη όμως με τις παρούσες συνθήκες, καθώς δεν επιτρέπεται το κράτος να διαρρήξει τα δικαιώματα των ιδιωτικών επιχειρήσεων επικαλούμενο οποιοδήποτε επιχείρημα διάσωσης της μικρό-μεσαίας οικονομίας.
  • Ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό το σημείο θεωρεί δεδομένη εν καιρώ κυβερνήσεως του την φορολόγηση των υψηλών εισοδημάτων με την επονομαζόμενη τακτική «αναδιανομής πλούτου» προς όφελος των χαμηλών οικονομικών στρωμάτων. Μια γνωστή προ-κυβερνητική προγραμματική φανφάρα που ακούγεται σε κάθε προεκλογική περίοδο με ύφος επαναστατικού μαχητή. Αλλά επειδή δεν θεωρείται και τόσο επιστημονικό το να εξετάζει κανείς βάσει προηγουμένων, το θέμα πρέπει να τίθεται διαφορετικά. Έχει ο ΣΥΡΙΖΑ τα διαπραγματευτικά εργαλεία ή τα εργαλεία επιβολής στην έσχατη περίπτωση για να διεκδικήσει τις προγραμματικές του θέσεις; Ο Ολάντ δεν τα είχε. Το ίδιο και ο Ομπάμα. Για να δούμε.

Τα παραπάνω προγραμματικά επιχειρήματα του ΣΥΡΙΖΑ, μαζί με όσα αναφέρονται στις δεκάδες σελίδες προγραμματικών μεταρρυθμίσεων του ΣΥΡΙΖΑ στο site (Δείτε εδώ ) (που πρέπει να μελετηθεί επισταμένως από τους εκλογείς), θεωρούνται εξ ολοκλήρου αυθαίρετα και αβάσιμα. Καθώς, μια επικείμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ εντός ευρωζώνης, όπως δηλώνει μετά αυστηρότητας ο ΣΥΡΙΖΑ ότι θα την διαμορφώσει, δεν έχει τα μακροοικονομικά εργαλεία για να επιβάλλει τέτοιες αποφάσεις, που αφορούν εγχώριο δίκαιο, αλλά και δίκαια χωρών του εξωτερικού. Οι αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την επικείμενη κυβέρνηση του έχουν διάτρητα σημεία, τα οποία δεν μπορούν να δημιουργήσουν ένα σταθερό και συγκροτημένο επιστημονικό πολιτικοοικονομικό πρόγραμμα αντιμετώπισης της κρίσης. Αντί αυτού, δημιουργούν πληθώρα αμφιβολιών και κατηγοριών στον ΣΥΡΙΖΑ για την συνολική του αξιοπιστία και δυνατότητα διαχείρισης της κυβέρνησης μια χώρας, η οποία έχει πληγεί και αποσαθρωθεί συστηματικά επί έξι συναπτά έτη και που είναι παντελώς ευάλωτη και αδύναμη να αντισταθεί σε περαιτέρω καταστροφικά χτυπήματα στην ραχοκοκαλιά της οικονομίας της.

Το βασικότερο λάθος επιχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ, που ακυρώνει αυτομάτως την πλειοψηφία των προγραμματικών του δηλώσεων, είναι η επιμονή στην παραμονή της Ελλάδας στο νόμισμα του ευρώ. Μια χώρα σαν την Ελλάδα, υπό αυτές τις συνθήκες, δεν μπορεί να προχωρήσει σε όλες αυτές τις μεταρρυθμίσεις χρησιμοποιώντας ένα νόμισμα που δεν είναι υπό τον έλεγχο της. Το ευρώ είναι ένα νόμισμα το οποίο εκδίδεται και ελέγχεται από την ΕΚΤ και δανειοδοτείται στις εγχώριες τράπεζες υπό την μορφή χρέους, το οποίο πρέπει να αποπληρωθεί σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Αυτός είναι και ένας τρόπος με τον οποίο η Ελλάδα έφτασε να έχει τόσο υψηλό χρέος, παράλληλα με την έλλειψη παραγωγικότητας, που οδηγούσε στην διαρκή αδυναμία αποπληρωμής του, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να ξαναδανείζεται για να αποπληρώσει προηγούμενο μέρος του χρέους της. Επίσης, το ευρώ, είναι ένα νόμισμα που είναι διαχειρίσιμο εξ ολοκλήρου από το εξωτερικό και ως έτσι θα παραμείνει. Σε περίπτωση κυβερνητικής ανυπακοής σε αποφάσεις των ευρωπαίων, η ΕΚΤ μπορεί να προχωρήσει σε απαγόρευση της νομισματικής ρευστότητας στην Ελλάδα, κάτι το οποίο μπορεί να έχει τραγικές συνέπειες για την οικονομία σε όλους τους τομείς, αλλά και φέρνοντας την αντιμέτωπη με περαιτέρω αποτυχίες.

Αν οι ευρωπαϊκές δυνάμεις αποφασίσουν, έπειτα από πολιτική απειθαρχία του ΣΥΡΙΖΑ, την αποχώρηση της Ελλάδας από το ευρώ, τότε η ελληνική πολιτική σκηνή βρίσκεται εξ απροόπτου αντιμέτωπη με ένα οικονομικό χάος. Θα πρέπει ατάκτως να αναπροσαρμόσει την εσωτερική της οικονομία σε σύστημα εθνικού νομίσματος, το οποίο θα πάρει μήνες για να προγραμματιστεί και να παγιωθεί και ακόμη περισσότερο καιρό για να ισορροπηθεί με τις παγκόσμιες αντιθέσεις και περιστάσεις. Μια ανοργάνωτη και άτακτη επιστροφή της Ελλάδας σε εθνικό νόμισμα, σε συνδυασμό με την δεινή οικονομική κατάσταση από την οποία ήδη υποφέρει η χώρα, θα έχει, ως αποτέλεσμα οικονομικής και πολιτικής τιμωρίας, ανυπολόγιστες συνέπειες για την ζωή του μέσου έλληνα, όπου στιγμές τρομακτικής οικονομικής κατολίσθησης θα συναντήσουν την τσέπη του.

Που θα βρει λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ τα χρήματα για όλες αυτές τις μεταρρυθμίσεις από την στιγμή που η ΕΚΤ δεν δανείζει και δεν πουλάει τζάμπα χρήμα; Πώς θα πληρωθούν όλοι αυτοί οι νέοι υπάλληλοι, πως θα καλυφθούν οι δαπάνες των νέων φορέων που δηλώνει πως θα δημιουργήσει και πως, εν τέλει, θα σηκώσει χωρίς διαπραγματευτικό χαρτί το ανάστημα του απέναντι στις θηριώδεις δυνάμεις του εξωτερικού για να διεκδικήσει τα αδιαπραγμάτευτα δικαιώματα του ελληνικού λαού;

Άραγε, είναι ενήμερος ο ΣΥΡΙΖΑ για όλα αυτά ή απλώς γνωρίζει μόνο πώς να πανηγυρίζει σε δείπνο και συναντήσεις για τις «νίκες της αριστεράς στον χώρο της πολιτικής»;

Έχει χαθεί τόσο πια η αίσθηση του κινδύνου ολοκληρωτικής ισοπέδωσης και τους επιτρέπει να ποζάρουν μονάχα ως μελλοντική κυβέρνηση και ως θεόσταλτοι υπερασπιστές ενός λαού που πνέει τα λοίσθια ή πρόκειται άλλη μια φορά για έμμισθους υπαλλήλους διεθνών και τοπικών συμφερόντων;

Τα ερωτήματα είναι δεκάδες, τα παράπονα ακόμη περισσότερα αλλά και δυσανάλογα περιορισμένες οι εναλλακτικές επιλογές, καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζει πότε πρέπει να εκμεταλλευτεί την κατάσταση, πατάει σε στιγμές απόλυτης πίεσης και βγαίνει κερδισμένος. Κάθε αμφιβολία περί μη ύπαρξης παρασκηνιακού δόλου είναι αφελής ή συνεργατική στο δόλο. Ο ελληνικός λαός φαίνεται για άλλη μια φορά πως έχει πέσει θύμα και ταυτόχρονα κατέστη θύτης της ίδιας του της μοίρας, συνειδητά ή ασυνείδητα επιλέγει για άλλη μια φορά να περιχαρακώσει τον εαυτό του, όπως του έχουνε μάθει να κάνει ως ένδειξη υπακοής του κατώτερου στον ανώτερο για να εξακολουθεί να ζει ο κατώτερος ως κατώτερος και τίποτε άλλο.

Η αισχρή τακτική του ΣΥΡΙΖΑ, όμως, δεν σταματά σε πολιτικοοικονομικά προγράμματα, αλλά προεκτείνεται με την βοήθεια του χεριού της μνήμης μας και σε ζητήματα ηθικού αίσχους. Όπως η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών που πέρασαν ποτέ από την Ελλάδα χαρακτηρίζονται από ακατάσχετη λαμογίτιδα και μανία ψευδολογίας, έτσι και οι πολιτικοί του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζονται από τα παραπάνω και ίσως και χειρότερα.

Ακολουθεί video, στο οποίο ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει πως η Ελλάδα δεν βρίσκεται υπό κατοχή. Μια χώρα με στρατόπεδα συγκέντρωσης, οικονομικό έλεγχο επιβεβλημένο από δανειστές της, μέτρα λιτότητας σε βαθμό εθνικής γενοκτονίας και μισανθρωπική αστυνομική επιβολή για καταστολή διαμαρτυριών, θεωρεί ο κ. Τσίπρας πως είναι μια χώρα που δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται υπό κατοχή. Μόνο ένας πολιτικός με σαφή κριτήρια συνέχισης του υπάρχοντος καθεστώτος στην Ελλάδα θα μπορούσε να δηλώσει δημοσίως κάτι τέτοιο, αλλά οι έλληνες θα έχουν πολύ πιο σημαντικά πράγματα να κάνουν κατά την επιδρομή του ΣΥΡΙΖΑ, όπως το να ελπίζουν και να προσεύχονται.

Δείτε εδώ

Στο επόμενο video, ο Αλέξης Τσίπρας δηλώνει την αποχή του από την θρησκευτική ζωή, όπως πολλοί που δηλώνουν αριστεροί άλλωστε. Δηλώνει πως δεν θέλει να παριστάνει τον θρησκευόμενο μπροστά σε κάμερες όπως «κάποιους» που το κάνουν προφανώς για πολιτικά οφέλη. Τότε, ο Τσίπρας δήλωνε τίμιος και καθαρός πολιτικός, που δεν θέλει να κοροϊδεύει τον ελληνικό λαό με φαινομενικές διαδικασίες προσμέτρησης νέων ψήφων.

είτε εδώ

Κοίτα όμως που οι καιροί αλλάζουν και ο ίδιος ο Τσίπρας το καλοκαίρι του 2014 είχε κατακλύσει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης με την ευλαβική του διαμονή στο «Άγιο όρος» και την αγάπη του προς την θρησκευτική πίστη.

Δείτε εδώ

Ακόμη και αν το έκανε για ψηφοθηρικούς λόγους, τύπου: «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα», όπως ειπώθηκε από πολλούς φανατισμένους και ωφελιμιστές ΣΥΡΙΖΑίους, θεωρείται ένας απαράδεκτος ψεύτης, που ξεδιάντροπα παρασιτεί νοητικά στους αφελείς ακολουθητές του κόμματος του. Και μάλιστα, αφού άρχισε από τόσο νωρίς τα ψέματα και τις οπισθοχωρήσεις απέναντι στους βρυχηθμούς του συστήματος για να πείσει μερικούς ψυχωτικούς θεοσεβούμενους για την ταπεινότητα και την θρησκευτικότητα του, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο εύκολα θα υποταχθεί απέναντι σε οικονομικούς και πολιτικούς τιτάνες του εσωτερικού και το εξωτερικού, όταν θα διακυβεύονται τα συμφέροντα ενός ολόκληρου λαού.

Στη συνέχεια θα μπορούσαμε να περάσουμε και σε άλλα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο ιστορικός μαχητής κ. Γλέζος, ο οποίος μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας παλεύει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την κατάκτηση των κατοχικών γερμανικών δανείων. Ποζάρει σε κάμερες ως πάλαι ποτέ επαναστάτης, καπηλεύεται για ψηφοθηρικούς λόγους την ιστορική ταυτότητα του και διαπραγματεύεται στο εξωτερικό την κατάκτηση συμφερόντων ενός λαού που αντιτίθεται τα συμφέροντα ενός άλλου λαού, παρόλο που οι μνημονιακές υπογραφές το απαγορεύουν δια πολιτικού ροπάλου. Με υπερηφάνεια και λαμπρότητα, με έναν λαό να τον χειροκροτεί, μια κατάσταση δράμα που τους μοιάζει κωμωδία, μια κατρακύλα δίχως τέλος, μόνο συνέχεια και επίπεδα ξεπεσμού, όπου κάθε επίπεδου ξεπεσμού προετοιμάζει το επόμενο και προετοιμάζεται από το προηγούμενο σε μια διαδοχική διαδικασία που μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως διηνεκές όνειδος.

Στο σύνολο του ΣΥΡΙΖΑ όμως, αν πραγματικά ήταν ένα κόμμα που στις 26 του Μαή 2014 ήθελε να είχε ανατρέψει το καθεστώς της Ελλάδας, θα το είχε κάνει. Αν πραγματικά ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια δύναμη που μάχονταν για το συμφέρον του κάθε έλληνα πολίτη, θα το είχε καταφέρει με μέσα που θα τράνταζαν εκ θεμελίων το σύστημα και θα έγραφαν ιστορία αξέχαστη. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ πραγματικά αποτάσσονταν τις γενοκτονικές τακτικές που εφαρμόστηκαν, θα είχε αποχωρήσει από αυτό το κυνοβούλιο του αίσχους προ πολλού και δεν θα έστηνε τώρα, σε στιγμές απερίγραπτου εξευτελισμού, το δικό του περίπτερο εθνική αναστύλωσης. Δεν είναι τίποτε περισσότερο από ένα μόρφωμα αριβιστών και δολοπλόκων, που βαμπιρικά θα απομυζήσουν κάθε ζωτική ενέργεια που έχει απομείνει στο κουφάρι του ελληνικού λαού.

Λέγεται, όμως, ότι ο λαός είναι ο καθρέφτης των πολιτικών που εκλέγει, ή ότι οι πολιτικοί που εκλέγει είναι ο καθρέφτης του λαού. Ποιος είναι λοιπόν ο ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ; Είναι εκείνο το 44% του 2009. Εκείνο το ποσοστό που βγήκε στους δρόμους και πανηγύρισε μετά μανίας για τα λεφτά που υπήρχαν, αλλά τελευταία στιγμή εξαφανίστηκαν, γιατί υπέστησαν βαρυτική κατάρρευση και μετατράπηκαν σε μια μικροσκοπική μαύρη τρύπα, που μας ρουφάει σαν από καλαμάκι και μας οδηγεί σε χωροχρονικές καταστάσεις παραφροσύνης και ενδελεχούς αυτοκαταστροφής. Ένας λαός ο οποίος είναι κατεξοχήν απαίδευτος, αμόρφωτος κα ανερμάτιστος. Ένας λαός που δημιουργεί το μέλλον του βάσει των πρωινάδικων που παρακολουθεί στα κανάλια των δημίων του, βάσει των φιλοσόφων της ιδεολογικής λύσσας, βάσει της παράνοιας που χαρακτηρίζει κάθε κύτταρο του σώματος του. Αυτός είναι ο ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ, μια προσωπογραφία της αυτοκαταστροφικής τρέλας. Ε, μην περιμένει και πολλά κανείς από ένα τέτοιο σκύβαλο.

Στην γωνία όμως περιμένει και μια Χρυσή Αυγή, περιμένει σαν τον καρχαρία στον ωκεανό να πέσει το θύμα με τα κλειστά μάτια, που περπατούσε πριν λίγο στα τυφλά. Αν απογοητεύσει η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ, το αποτέλεσμα θα είναι το αναμενόμενο, φρικτό και ζοφώδες, το χειρότερο των τελευταίων δεκαετιών.

Ο καθένας θα πρέπει να αναλογισθεί πια τις ευθύνες του, έτσι όπως δεν του έμαθαν να κάνει, έτσι όπως δεν έκανε ποτέ στο παρελθόν, πρέπει να προσέξει περισσότερο από ποτέ, τώρα. Γιατί αν είναι να έρθει η ολική αυτοκαταστροφή, θα έρθει τώρα.

ΥΓ Το παραπάνω άρθρο σε καμία περίπτωση δεν παραθέτει κυβερνητική προπαγάνδα, δηλαδή υπέρ του Ναζιστικού καθεστώτος της Ελλάδας. Είναι απλά μια ανάλυση στα σκοτεινά σημεία του ΣΥΡΙΖΑ.

Σχετικά Με Το Συντάκτη

Άρης Τσολογιάννης

Ο Άρης είναι φοιτητής Πολιτικών Επιστημών, γεννημένος το '97, πιστεύει ότι είναι μετενσάρκωση του Gilles Deleuze, σιχαίνεται την πολιτική οντολογία της Ελλάδας και θέλει να την ανατινάξει, αγαπά την αλλόκοτη μουσική και τα ακατανόητα διαβάσματα, εύχεται να πάθουμε όλοι σχιζοφρένεια.

32 Comments

  1. Μαυροματίδης Ηλίας on

    Η αντίφαση του κειμένου που αναλύει την υπόθεσή σου (αν και παρουσιάζεται ως κάτι τετελεσμένο στον τίτλο-ο συριζα είναι απάτη) βρίσκεται στο εξής σημείο: Αφού ο λαός είναι όλα αυτά που υποστηρίζεις πως είναι και αφού δεν κάνεις λόγο για αντικοινοβουλευτικές διαδικασίες, άρα αποδέχεσαι τις εκλογές ως το μόνο άξονα πολιτικής αλλαγής, πως θα πεισθεί αυτός ο λαός να αλλάξει σελίδα;
    1. Θα του πεις ότι θα απολύσεις τους παπάδες;
    2. Θα τους πεις οτι τα ευρώ τέλος;
    3. Θα τους πεις ότι θα απολυθούν και άλλοι από το δημόσιο γιατί οι περισσότεροι είναι μετριοάσχετοι που δε θα παραιτηθούν από τη θεσούλα τους ακόμα και με 300 ευρώ μηνιάτικο;
    4.Θα τους πεις ότι θα υποφέρουν αλλά θα είναι για τσαμπουκά στους ευρωπαίους τραπεζίτες τουλάχιστον και όχι για τραπεζοδιασώσεις;

    Ο λαός μας αυτή την εποχή δεν έχει ούτε το τσαμπουκά ούτε το βάθος να ακούσει τέτοια. Τη γκόμενα για να τη ρίξεις δε λες ελα να σου κάνω τον κόλο να, εκτός και αν είναι έξυπνη και συνεννοηθείτε. Της λες άλλα και στο τέλος κάνεις αυτό που ήθελες και, που και εκείνη ήθελε εξ αρχής αλλά δεν ήθελε να το ακούσει.

    Λοιπόν μια χαρά κάνουν οι επικοινωνιολόγοι του συριζα. Έτσι έπρεπε να διαχειριστούν την κατάσταση με την κοινή γνώμη αλλιώς ο συριζα θα έμενε καταγγελτικό κόμα μονοψήφιο που απλα΄θα έκανε ποστ και άρθρα σε σαιτ όπως κάνουμε εσύ και εγώ τώρα. Το θέμα όμως είναι να αναλάβεις κάποια εξουσία, να πας ένα επίπεδο παραπέρα, όχι να μείνεις στα ίδια. Καλά έκανε λοιπόν και παραμύθιασε τους νοικοκυραίους, και έγινε λίγο σαν και αυτούς. Αφού αυτοί είναι η Ελλάδα τώρα, όσο και αν πονάει σε μας, η Ελλάδα θέλει να ακούσει κάποια πράγματα. Αν δεν τ ακούσει δε σε βάζει στο βάθρο. Αν θες εσύ βγες και πες τις αλήθειες σου και αν γίνεις ποτέ άτομο που έχει δύναμη να αλλάξει έστω ένα νόμο εμένα θα με κάνεις οπαδό σου. Αλλά μέχρι να γίνει κάτι τέτοιο για να πάρει εξουσία μια ομάδα, μια ιδεολογία, ένα ρεύμα πρέπει να πει τα ανάλογα ποιήματα στους από κάτω. Τελειώνοντας θέλω να πω πως καλό είναι να κρίνουμε πράξεις και όχι λόγια. Τα λόγια μπορεί να έχουν στόχο καλές πράξεις.

  2. aggelos91 on

    Εξαιρετικο αρθρο.Φυσικα οποιοσδηποτε εχει την ελαχιστη νοημοσυνη και την παραμικρη κοινωνικη μορφωση δεν μπορει να περιμενει κατι απο τον Συριζα και απο τον καθε Συριζα.Ο Συριζα ειναι ενα ακομα κεντροδεξιο αστικο κομμα οπως ηταν και αυτο του Κωστακη(playstation) Καραμανλη.(Σε αντιθεση βεβαια με την απολυτα ναζιστικη-νεοφιλελε κυβερνηση των Σαμαρα-Βενιζελου)Ειναι τεραστιο λαθος καποιος να περιμενει το παραμικρο απο ενα κομμα της αστικης δημοκρατιας.
    Επιπλεον,περαν απο τις αντιφασεις του Συριζα που πολυ σωστα επισημαινει ο κ.Τσολογιαννης, κατι αλλο πολυ σημαντικο,ειναι η επισκεψη Τσιπρα στο Αγιον Ορος.Για να κανει η Ελλαδα το παραμικρο βημα μπροστα,βασικη προυποθεση ειναι να υπαρξει απολυτος διαχωρισμος κρατους-εκκλησιας.Κατι που ο Συριζα δεν ειναι διατεθειμενος ουτε να το εξετασει.Αλλα,βεβαια αυτα ειναι ονειρα θερινης νυχτος σε μια χωρα που κυριαρχει το τριπτυχο: πατρις-θρησκεια-οικογενεια και που πνευματικοι ταγοι θεωρουνται ο Χριστοδουλος και ο μητροπολιτης Σεραφειμ.

  3. Αλέξανδρος Raskolnick on

    Χρήσιμες αιτιάσεις που χάνονται μέσα σε απίστευτες υπερβολές: Δηλαδή, επειδή ο Σάλλας (παριστάνει ότι) δεν ανησυχεί, αυτό σημαίνει ότι θα συνεχίσει να παριστάνει και τον τραπεζίτη με κυβέρνηση Συ.Ριζ.Α.?

    Αυτό που προέχει είναι να ασκηθεί πίεση στους συριζαίους να καταλάβουν ότι αν δεν προσπαθήσουν τουλάχιστον -κανείς δεν ξέρει αν θα τα καταφέρουν, πριν δοκιμαστούν- να επαναφέρουν μια ισορροπία στην κοινωνία μας, μετά από δεκαετίες καταλήστευσης του δημόσιου πλούτου και μετά από μια πενταετία απίστευτης παραβίασης των θεμελιωδών δικαιωμάτων μας, στο τέλος, αυτοί θα το φάνε το ξύλο, κι ας είναι οι λιγότερο υπεύθυνοι για τα χάλια μας!

  4. Δημήτρης on

    Ωραίες διαπιστώσεις αν και κάποιες είναι ιδιαίτερα υβριστικές και αστήρικτες (βλέπε Γλέζος). Αυτό που δεν μας λέει ο ποιητής όμως είναι το τι να κάνουμε; Να κάτσουμε όπως είμαστε και να καταστρέψουμε ότι έχει μείνει όρθιο; Να διαλέξουμε κάποια άλλη δύναμη από τα διάφορα σπέρματα που προέρχονται και αυτά από τις προϋπάρχουσες κρταστάσεις και ουσιαστικά να πετάξουμε την ψήφο μας στον κάλαθο των αχρήστων ή να προσπαθήσουμε να ξεφύγουμε από το τέλμα, έστω και με τον ΣΥΡΙΖΑ που θα συμφωνήσω ότι δεν είναι τέλειος αλλά για αυτό φταίει το τι λαός είμαστε όπως γράφει και ο συγγραφέας του άρθρου και δυστυχώς σε αυτή τη ζωή πορεύεσαι με ότι έχεις.

  5. Ευάγγελος on

    πολυ κωμικοτραγικο το αρθρο σου…αν και δε διαφωνω οτι ο υριζα θα τα σκατωσει μετα την αναγνση του κειμενου σου αναμενεται βιβλικ καταστροφη,διολου παραξενο βεβαια για κρυφοεθνικι του Ε.ΠΑ.Μ
    http://epamhellas.gr/%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B1/%CE%B1-%CF%84%CF%83%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7-%CE%B5%CF%86%CE%B7%CE%B2%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%B3%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7-%CF%83%CE%BF%CF%85-%CE%BB%CE%AD%CE%B5%CE%B9-%CE%BA%CE%AC%CF%84%CE%B9-%CE%B1%CF%85%CF%84%CF%8C-%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%AC
    ΚΑΙ ΕΔΩ http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95.%CE%A0%CE%91.%CE%9C.

    • aggelos91 on

      Αυτο το link τωρα το παρεθεσες για να πληξεις τον αρθρογραφο?Φιλε πρεπει να βρισκεσαι σε προνηπιακο σταδιο.Που στο κατω κατω, στο συγκεκριμενο αρθρο ο Αρης Τσολογιαννης δεν λεει κατι υπερ του επαμ απλως τονιζει οτι του δινει βημα(και πολυ καλα κανει, γιατι τετοιες φωνες πρεπει να ακουγονται μεσα στην αφορητη βοθριλα του ελλαδισταν)Κατα τα αλλα ειμαι σιγουρος οτι ολοι θα θελατε αρθρα που να υμνουν τον Συριζα και να ανακοινωνουν ριζοσπαστικες αλλαγες με τον ερχομο του.(και αλλες τετοιες παπαριτσες που να ταιριαζουν με την αποχαυνωση που σας σερβιρουν τοσα χρονια)

      • Ευάγγελος on

        aggelos91 απο τα παραπανω σχολια καταλαβα οτι εισαι αριστερος (οχι οτι ο ΣΥΡΙΖA ειναι πια αριστερο κομμα, κεντροδεξιο παντως δεν ειναι σιγουρα).
        Πώς γινεται λοιπον να υποστηριζεις αυτον τον τσολογιαννη που τρωει κουτοχορτο πατριωτισμου απο 17 χρονων?τσολογιαννη τι μπουσουλουσες ρε μας κοροϊδευεις?το αρθρο ειναι απο τον αυγουστο του 14 και λεει πως τοτε ησουν 17…δλδ τωρα το πολυ 18,εμαθας σε ενα τριμηνο να περπατας?εισαι φασιστακος και εδω περα αυτα δεν περνανε….γελοιε! https://www.facebook.com/metopo/posts/915969498420200
        ΥΓ:Οταν ενα κομμα δεν εχει κυβερνησει ποτε δεν μπορεις να κανεις τετοια κριτικη

        • Ευάγγελος on

          17 χρονων ειμαι αχρειε
          κατι σαν εσενα ειναι για να τους ανοιξεις το κεφαλι και να τους σαπισεις στο ξυλο μεχρι να σπασουν ολα
          κρυφοφασιστακο,βγες εξω να τα πεις αυτα που λες στο φμπ ρε να δουμε,εχεις τους φιλους-λοβοτομημενουν υποστηρικτες σου και παιρνεις λαικ και χαιρεσαι
          και οπως λες κα εσυ οσοι τολμησουν και διαφωνισουν μπλοκ

  6. Ares Tsologiannes on

    Είναι απίστευτοι οι τύποι, μου κάνουν κριτική χρησιμοποιώντας ακόμη και για επιχείρημα το πρώτο άρθρο που είχα γράψει, εκμεταλλεύομενος το βήμα που μου έδινε το ΕΠΑΜ. Μου κάνουν κριτική που ενώ μπουσουλούσα, έμαθα να περπατάω. Κακομοιρούλες μου, θα σας πατήσω κάτω, αυτό είναι υπόσχεση.

    • Ευάγγελος on

      https://www.facebook.com/metopo/posts/915969498420200 αν η μαζα των παιδιων στην ηλικια μας ειναι ετσι καλυτερα να αυτοκτοωησουμε ολοι για αυτα που μας περιμενουν σε 20-30 χρονια

      απο το αρθρο σου και το σχολιο απαντηση αργοτερα στο facebook συμπεραινω πως εισαι ψυχολογικα διαταραγμενος

  7. Ares Tsologiannes on

    Μια δήλωση μου μόνο αρκεί για να κλείσει τα στόματα συμβιβασμού που άρχισαν να φανφαρίζουν: ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΟ ΜΗ ΧΕΙΡΟΝ ΒΕΛΤΙΣΤΟΝ. Εσείς που πιστεύετε, αρκεστείτε στην μετριότητα σας.

  8. enasaristeros on

    Το αρθρο βαζει καποια σημεια προβληματισμου ωστοσο εμενα δεν με βρισκει συμφωνο μια τετοια κριτικη.Η θεωρια οτι ολος ο κοσμος ειναι ηλιθιος αλλα εμεις ειμαστε γαματοι πολιτικα και κραζουμε την κατασταση απο το blog μας και οτι αυτοι που ψηφισαν πασοκ το 09 ψηφιζουν συριζα τωρα δεν ισχυει γτ εγω το 09 δεν μπορουσα να ψηφισω αλλα ή συριζα ή κκε θα ψηφιζα,επομενως δεν ειναι ολοι η κοινωνια ηλιθιοι και πασοκοι.Ο κοσμος αντιλαμβανεται πολλα περισσοτερα απο οτι νομιζουμε.Τωρα μια κριτικη για την δυσκολια του εγχειρηματος ειναι προωθητικη εφοσον δεν ειναι αφοριστικη και βαζει καποιους καλους προβληματισμους!!!

  9. Κ. Τσολογιαννη μιας και απαντατε, αν υποθεσουμε οτι πανω απο το 1% του πληθυσμου δεν εχει προς το παρον την δυνατοτητα να μεταναστευσει στην Γερμανια ή σε οποια αλλη χωρα με οικονομικη σταθεροτητα, και εφοσον συμφωνουμε οτι η σημερινη κυβερνηση ειναι οτι χειροτερο εχει υπαρξει, ποια ειναι η προταση σας? Κατα την αποψη μου η αποχη και η ψηφος σε κομματα με μικροτερα ποσοστα με την ελπιδα οτι θα εισελθουν στην βουλη ειναι αχρηστη μιας και εχουμε δει οτι μια θεση στην βουλη ελαχιστη σημασια εχει οταν υπαρχει κυβερνηση με ναζιστικο τσαμπουκα του εμμεσως πλην σαφως “αποφασιζω οτι θελω” . Ρωτω ειλικρινα οχι για να υπερασπιστω τον συριζα.

  10. Σπύρος on

    αναφορά πηγών; άριστα
    προεκλογική προπαγάνδα: άριστα
    copy-paste: άριστα
    κατανόηση όσων έκανες copy-paste; κουλούρα
    Όταν δέχεσαι οτι οποιαδήποτε σκέψη παροχής στον κόσμο είναι ουτοπική, αυτομάτως δέχεσαι τα πράγματα ως έχουν. Χωρίς να το καταλαβαίνεις παραδέχεσαι οτι οχι μόνο θα αποδεχθείς αβιαστα την ίδια πορεία αλλά οτι και με ευκολία θα καλωσωρίσεις και χειρότερα μέτρα. Ρεαλισμός; ή ραγιαδισμός, μοιρολατρία, ωχαδερφισμός και συμφέροντα; Ναι συμφέροντα, ο πλούσιοι πλούτισαν 10% εν καιρώ κρίσης λένε οι (συστημικές) στατιστικές. Με το παραπάνω κείμενο δείχνεις τόσο αυτάρεσκα πεπεισμένος για το ρεαλισμό σου που θα δεχθείς ακόμα και να ασελγήσουν πάνω σου στο όνομα αυτού του ρεαλισμού.
    Και μπράβο σου, δημοκρατία έχουμε. Απλά επέτρεψε κι εσύ στους άλλους να περιμένουν κάτι περισσότερο εαν το επιθυμούν.

  11. Αν δει κανείς την ανθρωπότητα ολόκληρη θα καταλάβει ότι “αυτό” που γίνεται, δεν πάει, δε μπορεί να συνεχιστεί. Σε ολοκληρο τον κόσμο κι όχι μόνο στο Ελλάντα.

    Το ερώτημα που θέτεις είναι πολύ παλιό, από τον καιρό των σοσιαλιστικών καθεστώτων και κομμάτων: “Επανάσταση ή Μεταρρύθμιση”.

    Ο συντάκτης πρέπει να το δεί έτσι ωμά. Αντί να απαντήσει στο θεωρητικό πρόβλημα, πάει ένα σκαλί παραπέρα σε βερμπαλιστικό επαναστατισμό και κριτικάρει εκ του ασφαλούς το πρόγραμμα του Χ συριζα. Δηλαδή, η μεγάλη διαφορά είναι αν είμαστε μέσα ή έξω από το ΕΥΡΩ. Κι επειδή κάποιος λέει να είμαστε έξω, αυτό σημαίνει ότι είναι και επαναστάτης και οι υπόλοιποι λακκέδες.

    Το να λέμε ότι ένα πρόγραμμα διαχείρισης της κρίσης και σύγκρουσης με κάποια συμφέροντα, μια διαδικασία που μπορεί να βοηθήσει στην αλλαγή μέρους του πολιτικού χάρτη και του πολιτικού προσωπικού, όλα αυτά ότι είναι ένα ΤΙΠΟΤΑ, επειδή εμείς έχουμε τα δικά μας ανώτερα “νομίσματα”, αυτό είναι πολιτικά ηλίθιο. Στην πρακτική πολιτική δεν αναμετρώνται μόνο ιδέες, δεν είναι ακαδημαικός κόσμος. Στην πολιτική αναμετρώνται ιδέες για να πείσουν και να πάρουν με το μέρος τους ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας. Δεν είναι ασκήσεις με μοιρογνωμονια και χάρακες.

    Ο συντάκτης γράφει σαν “πολύπειρος 18χρονος”. Καμία επαφή με την πολιτική πραγματικότητα. Πολιτική καταρτιση που προέρχεται από μονοσέλιδες ανακοινώσεις περιθωριακών αριστερών ομάδων.

    Γυρνάω στο αρχικό ερώτημα: “Επανάσταση ή Μεταρρύθμιση”. Κι ενώ προσωπικά είμαι αναρχο-κομμουνιστής επι της αρχής, πιστεύω σήμερα το ζητούμενο είναι η ριζοσπαστικόποίηση, η αλλαγή των νόρμων του δημόσιου διαλόγου, η βελτίωση της πολιτικής και ταξικής κουλτούρας, η περιθωριοποίηση πνευματικιστικών δογμάτων (θρησκείες).

    Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν μπορεί να είναι ένα όχημα για τους ριζοσπάστες (οι οποίοι δε θα μείνουν στους καναπέδες) ώστε να ριζοσπαστικοποιηθεί η κοινωνία.

    Στο τέλος-τέλος ο ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει ότι θέλει ο ίδιος ο λαός. Αν ο κόσμος ριζοσπαστικοποιηθεί και ζητάει περισσότερα, θα κάνει περισσότερα. Αν μαζεύεται και ζητάει καμια θεσούλα στο δημόσιο όπως τον μάθανε τόσα χρόνια, τότε καληνύχτα.

  12. Pingback: Απάντηση στην -Μεγάλη απάτη του ΣΥΡΙΖΑ- του Μιχάλη Χιωτίνη | Νόστιμον ήμαρ

  13. Αγκιτάτορας on

    Ναζιστικό καθεστώς; Ο ναζισμός είναι συγκεκριμένη θεωρία, με συγκεκριμένες αξίες και μεθόδους εφαρμογής αυτών. Ο ναζισμός εμπεριέχει φυλετικές ιδεολογίες, καθαρά δαρβινικές, επίσης είναι καθεστώς ολοκληρωτικό, όπου η δημόσια και η ιδιωτική σφαίρα συναντιούνται και ταυτίζονται στον απόλυτο βαθμό. Ο ναζισμός έχει παντρέψει τον Γαλλικό αντισημιτισμό με δεξιές αντιδραστικές ιδέες καθώς και τμήμα της ρεπουμπλικανικής αριστεράς. Επίσης ο ναζισμός δεν προσδιορίζεται ούτε ως αριστερός ούτε ως δεξιός (και δεν είναι αμιγώς ακροδεξιό ιδεολόγημα).

    Αντίθετα το καθεστώς που ζούμε είναι νεοφιλελευθερισμός. Γεννήθηκε στη Σχολή του Σικάγο και από πίσω έχει crescendo άλλων σχολών, των Οικονομολόγων της Αυστρίας, του lessaiz faire… δεν είναι ιδεολογία ολοκληρωτική αλλά αυταρχική και ναι έχει δαρβινικές αποκλείσεις, που ωστόσο δεν αγγίζουν το ναζισμό, δεδομένου ότι για ένα νεοφιλελεύθερο ούτε το χρώμα παίζει ρόλο ούτε η καταγωγή, παρά μόνο η μεγέθυνση και η παραγωγή/κατανάλωση. Επί της ουσίας, οι πιο πολυφυλετικές κοινωνίες είναι και αυτές που εισήγαγαν το παράδειγμα του νεοφιλελευθερισμού, που σήμερα προωθεί η Ευρώπη μαζί με Σαμαρά, Μέρκελ, συνάμα και με κώδικες που προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα κτλ…

    Οι νεοναζί είναι αντίθετοι στο νεοφιλελευθερισμό καθώς το θεωρούν παιδί της «εβραιοκρατίας» (όπου Εβραίος και τραπεζίτης ταυτίζονται). Για ένα νεοφιλελεύθερο ο νεοναζί είναι τόσο κακός όσο και ο κομμουνιστής.

    Διαχωρίστε μερικές έννοιες στο μυαλό σας. Διαβάστε, μελετήστε…

  14. Ares Tsologiannes on

    Δεν θα σας πω εγώ κύριε μου τι θα ψηφίσετε, το παρόν άρθρο δεν έχει σκοπό να σας κατευθύνει προεκλογικά στο τι να ψηφίσετε, αλλά στο ποια είναι τα σκοτεινά σημεία του ΣΥΡΙΖΑ.

  15. Ares Tsologiannes on

    Σπύρος, γνωριζόμαστε από κάπου παλιά και ξέρεις το αν εγώ αποδέχομαι το σύστημα και συμβιβάζομαι ρεαλιστικά με τις παρούσες συνθήκες ως ανυπεράσπιστο ποντίκι στο κτήνος του ορθολογισμού? Αν ναι, έχω χάσει κάτι CD Bob Dylan και έχω φάει τον τόπο, μήπως τα είχα δώσει σε εσένα τους παλιούς καιρούς μας.

    • Ares Tsologiannes on

      Συνέχισε να επιθυμείς καθώς ο Τσίπρας βγάζει πρωτοχρονιάτικο διάγγελμα διασφάλισης ψήφων, τα λέμε.

  16. Ευάγγελος on

    ρε παιδια ο αρθρογραφος κανει ναρκωτικα,λιγο να ψαξεται στο φμπ και θα καταλαβετε
    στις μισες δημοσιευσεις νομιζεις πως ειναι αριστερος στις αλλες μισες μιζερος φασιστακος

    • Ares Tsologiannes on

      Για την ακρίβεια είμαι κάτι πολύ χειρότερο από αυτό που φαντάζεσαι. Και γενικώς σταμάτα να φαντάζεσαι, είναι μάταιο.

  17. Ares Tsologiannes on

    Μια χώρα με στρατόπεδα συγκέντρωσης, οικονομική και ουσιαστική εξόντωση ενός λαού στο όνομα της οικονομικής θεότητας των αγορών, με αστυνομική φύλαξη στρατιωτικής επιμέλειας και τηλε-προπαγάνδα υπέρ της κυβερνητικής παράταξης θεωρείται εξ ολοκλήρου μια χώρα θύμα ναζιστικού νεοφιλελευθερισμού. Η κοινωνιολογία διδάσκει ότι το περιεχόμενο των ορολογιών μεταβάλλεται με βάση τις κοινωνικές συνθήκες αλλά και τις προθέσεις των χρηστών τους.

    • Αγκιτάτορας on

      Ναζιστικός νεοφιλελευθερισμός… αυτό δεν ισχύει. Είναι contradiction in terms. Σου εξήγησα πιο πάνω τί θα πει ναζισμός (εθνικός σοσιαλισμός αλλιώς) και τί νεοφιλελευθερισμός. Είναι δύο εκ διαμέτρου αντίθετες ιδεολογίες αλλά και με κοινή συνιστώσα το δαρβινισμό. Παρόλα αυτά διαφέρουν τόσο σε πολιτικό όσο και σε αξιακό επίπεδο. Ο φιλελευθερισμός είναι γέννημα του Διαφωτισμού. Οι ναζί μισούν το Διαφωτισμό και τα ανθρώπινα δικαιώματα και προτάσσουν επιστροφή σε αξίες προ-νεωτερικές, μπολιασμένες με εσωτερισμό ή διάφορες φυλετικές αρλούμπες που δήθεν χάνονται στο χρόνο. Ο νεοφιλελευθερισμός δεν έχει καμία σχέση με αυτά. Ούτε ο Πινοσέτ στη Χιλή που προσπάθησε να εφαρμόσει το πείραμα της Σχολής του Σικάγο ήταν ναζιστής. Άλλωστε αν δεν κάνω λάθος ο Milton Friedman (καθώς και όλη η σχολή των Αμερικανών λιμπερταριανιστών) ήταν Εβραίκής καταγωγής… πράγμα που σιχαίνονται οι ναζί θεωρώντας τον καπιταλισμό ως μέσο επιβολής της εβραιοκρατίας.

      Τα στρατόπεδα και τους τόπους περιορισμού τα έχουν εξίσου και άλλες χώρες (ΗΠΑ, Βρετανία) οι οποίες δεν είναι ναζιστικές αλλά λειτουργούν με όρους φιλελεύθερης αστικής «δημοκρατίας».

      Το ότι υπάρχει καταστολή δε συνεπάγεται και ότι η καταστολή αυτή είναι ίδιας κλίμακας με το καθεστώς του Χίτλερ. Ούτε ένα καθεστώς φιλελεύθερο είναι άγιο και δημοκρατικό. Και τα στρατόπεδα, και οι φυλακές, και οι βασανισμοί μια χαρά ταιριάζουν στο φιλελευθερισμό. Αυτό δεν εξισώνει όμως τούτο τον αυταρχισμό με τον Χιτλερικό.

      Επίσης δεν υφίσταται εξόντωση λαού. Ναι υπάρχει καταπίεση αλλά ΟΧΙ εξόντωση. Όσο για την αστυνομική φύλαξη… πάνε μια βόλτα στις ΗΠΑ ή σε μια άλλη χώρα της Ευρώπης. Εκεί να δεις αστυνομία και φύλαξη, όχι τα κολεγιόπαιδα τα δικά μας. Πάνε πέτα μολότωφ σε μπάτσο στη Γαλλία και τα λέμε. Και ξαναλέω, ο φιλελευθερισμός δεν είναι αντίθετος με την επιβολή και την καταστολή. Αλλά δεν είναι ναζισμός και δεν έχει ίδια χαρακτηριστικά, ούτε ποιοτικά ούτε ποσοτικά.

      Αυτό που μεταβάλλεται είναι το περιεχόμενο του φιλελευθερισμού και του καπιταλισμού εν γένει (από γραφειοκρατικό καπιταλισμό πχ περάσαμε στον lessaiz faire καπιταλισμό). Ο ναζισμός είναι ναζισμός, σύστημα με συγκεκριμένες πολιτικές κατευθύνσεις που ανήκει σε συγκεκριμένη ιστορική περίοδο. Το νόημα και το περιεχόμενό του είναι ίδιο, είτε τότε είτε σήμερα.

      Η κριτική στο σύγχρονο αυταρχικό καθεστώς καλό είναι να γίνεται πιο εκλεπτυσμένα. Διαφορετικά οδηγούμαστε σε υπεραπλουστεύσεις, καταστροφολογίες, και στην τελική σχετικοποιούμε έννοιες υψίστης σημασίας.

    • Αγκιτάτορας on

      Δεν καταλαβαίνω τί εννοείς «προθέσεις των χρηστών του»… δεν υπάρχει σχέδιο αφανισμού ούτε των Ελλήνων. Μη μπλέκουμε το πραγματικό με το φανταστικό. Ναι ζούμε μια καταστροφή αλλά όχι λόγω της κατάστασης να δημιουργούμε θεωρίες συνωμοσίας και να αναπαράγουμε υπερβολές που ταιριάζουν μόνο σε ακροδεξιούς.

      Ρίξε και μια ματιά εδώ
      http://eagainst.com/articles/%CF%83%CF%8D%CE%B3%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CF%89%CE%BC/

  18. Ares Tsologiannes on

    Η νεοφιλελεύθερη μηχανή που κινεί την Ελλάδα λειτουργεί με ακραίες ναζιστικές τακτικές, από τα ΜΜΕ μέχρι τα στρατόπεδα συγκέντρωσης (η αμφισβήτηση των οποίων σε χαρακτηρίζει ύποπτο). Δεν μπορώ να αναλύσω από εδώ τι εννοώ και τι δεν εννοώ, πόσο μάλλον όταν μου παρουσιάζεις μονομερώς ιστορικά δεδομένα σε σχήμα διάλεξης, λες και εγώ μαθαίνω τώρα ας πούμε μέσα από αυτά που γράφεις. Η εννοιολογική χρήση κάθε πληροφορίας εξαρτάται από αυτόν που την χρησιμοποιεί. Για παράδειγμα στον σοσιαλισμό έχουν παρατηρηθεί δεκάδες διαφορετικοί τρόποι άσκησης του και ως εκ τούτου διάσταση περιεχομένου. Το ίδιο συμβαίνει και με όλες τις υπόλοιπες έννοιες, σε γενικές γραμμές, προσαρμόζονται σε πρότυπα που επιθυμούν οι χρήστες τους και μεταβάλλονται ανάλογα με τις ιστορικοκοινωνικές συνθήκες. Η χρήση αυτής της λέξης από μεριάς μου είναι ξεκάθαρα σκόπιμη.

  19. τις τράπεζες δεν χρειάζεται να τις εθνικοποίηση με τα λεφτά που έχειν δόση το Ελληνικό κράτος για την ανακεφαλαιοποίηση είναι αρκετά για να έχει τον έλεγχο των τραπεζών

  20. Σύντροφος on

    Άρη αν θες τη γνώμη μου, – και επειδή το διάβασα το άρθρο – η κριτική που κάνεις στο ΣΥΡΙΖΑ είναι φαινομενικά σκληρή και ουσιαστικά “ρίχνεις με αεροβόλο” καθότι άλλοτε την κάνεις από αριστερή και άλλοτε από δεξιά σκοπιά. Το ζήτημα όμως δεν είναι αυτό, αλλά η ταξική ασυνειδησία σου η οποία είναι πασίδηλη και αυτή ακριβώς καθίσταται ως παράγοντας πλήρους αποδυνάμωσης των επιχειρημάτων σου. Λες ότι η Ελλάδα είναι υπό κατοχή.
    Η Γερμανία δεν είναι υπό κατοχή;
    Δε θα επεκταθώ γιατί νομίζω ότι κατάλαβες ήδη…
    Το άρθρο είναι ευθύβολο γι αυτό και τσούζει τους περιπλανώμενους πασοκους και καιροσκοπους (βλ. Οπορτουνιστες) του ωψιμου ΣΥΡΙΖΑ που νωρίς ξέχασε το Μααστριχτ, το μνημόνιο των μνημονίων και είναι επαρκεστατη κριτική γι αυτούς.
    Για μένα όμως ξέρεις ότι δεν είναι.
    G.G.

  21. Pingback: The Show Must Go on -από τον Άρη Τσολογιάννη | Νόστιμον ήμαρ

Αφήστε Ένα Σχόλιο

twenty − 9 =

Simple Share Buttons